waarheidszoekers
Complottheorieën behoren inmiddels niet alleen meer tot de krochten van het internet. Middels hun aanhangers hebben deze theorieën grote maatschappelijke gevolgen gehad, zoals polarisering, wantrouwen richting instituten en persoonlijke bedreigingen van bewindspersonen. En natuurlijk: sociale media als Facebook staan vol met nepnieuws, en de wereld is ingewikkelder geworden, maar is dat alles wat er over deze ontwikkeling te zeggen valt?
ijdens deze sessie gaan we een stapje verder en bekijken we de completdenkers vanuit een filosofisch perspectief. Wat is bijvoorbeeld de historische context van complottheorieën, en is er iets wat de huidige theorieën en aanhangers karakteriseert? Welke ontwikkelingen hebben bijgedragen aan de (in ieder geval ogenschijnlijke) toename van de populariteit van complottheorieën? En wat betekent dit voor de juiste maatschappelijke en democratische respons? Is die hard, of juist zacht van karakter? Of is er helemaal geen respons nodig?
Op zoek naar antwoorden gaan we in gesprek met filosoof Cees Zweistra, die recentelijk het boek ‘Waarheidszoekers’ schreef: een filosofische analyse van het nieuwe complotdenken.
ijdens deze sessie gaan we een stapje verder en bekijken we de completdenkers vanuit een filosofisch perspectief. Wat is bijvoorbeeld de historische context van complottheorieën, en is er iets wat de huidige theorieën en aanhangers karakteriseert? Welke ontwikkelingen hebben bijgedragen aan de (in ieder geval ogenschijnlijke) toename van de populariteit van complottheorieën? En wat betekent dit voor de juiste maatschappelijke en democratische respons? Is die hard, of juist zacht van karakter? Of is er helemaal geen respons nodig?
Op zoek naar antwoorden gaan we in gesprek met filosoof Cees Zweistra, die recentelijk het boek ‘Waarheidszoekers’ schreef: een filosofische analyse van het nieuwe complotdenken.
